Rabu, 14 Maret 2012

Perang AS Melawan Terorisme = Perang AS Demi Minyak Dan Hegemoni






Ingat !! penyebab dan alasan untuk perang sering dikenang jauh berbeda daripada yang disebutkan atau dipahami secara luas pada awal konflik.
Amerika Serikat mewarisi ambisi imperialis Inggris. Mulai dari sekelompok koloni di "New England", mereka memperluas kekuasaan dengan mencuri tanah penduduk asli Amerika yang tinggal selama puluhan ribu tahun (membunuh jutaan dari mereka dalam proses perluasan kekuasaan tersebut). Mereka juga mencuri setengah dari Meksiko. Pada tahun 1898 Amerika Serikat mengembangkan program imperialisnya di luar negeri ketika mampu mencaplok Filipina guna memanfaatkan perusahaan-perusahaan Amerika yang ingin mengeksploitasi tanah dan rakyat. Sejak itu, Amerika telah mempertahankan sikap predator yang sama ke seluruh dunia. Ini tidak akan berhenti sampai mereka benar-benar menguasai seluruh dunia atau telah dihancurkan (atau menghancurkan dirinya sendiri).
Melompati sejarah panjang agresi imperialis AS terhadap negara-negara lain, kita dapat mencatat bahwa AS tidak pergi ke medan perang di Teluk Persia pada tahun 1991 untuk membebaskan Kuwait dari agresi Irak (yang duta besarnya untuk Irak, April Glaspie, telah memberikan lampu hijau) melainkan untuk memindahkan pasukan militer ke daerah tersebut dan untuk membangun pangkalan militer sehingga mampu melakukan kontrol lebih besar atas minyak di wilayah itu. Dalih menggulingkan "diktator jahat Saddam Hussein" adalah kebingungan sederhana.
Bush, Cheney dan Rumsfeld berbohong kepada rakyat Amerika ketika mereka berpura-pura marah atas tindakan diktator Irak tersebut (yang didukung AS sampai tahun 1991, termasuk penggunaan senjata kimia oleh Saddam terhadap suku Kurdi). Bahkan itu adalah kontrol dari minyak Timur Tengah yang merupakan motivasi utama dari rencana militer AS untuk wilayah tersebut.
"Musuh kita menyadari sepenuhnya bahwa mereka dapat menggunakan minyak sebagai senjata melawan Amerika. Dan jika kita tidak mencermati ancaman ini seserius bom-bom yang mereka kembangkan atau senjata yang mereka beli, kita akan berjuang Perang Melawan Teror dengan satu tangan diikat di punggung kita. "- Barack Obama, pidato, 28 Februari 2006
Dengan kedok deklarasi hipokrit "perang Pembebasan" untuk membebaskan Irak dari apa yang disebut Diktator Saddam Hussein Barat yang ternyata membunuh jutaan orang Irak tanpa pandang bulu, "perang untuk memburu Osama bin Laden, Al Qaeda dan Taliban "di Afghanistan yang ternyata membunuh ratusan ribu orang Afghanistan tanpa pandang bulu dan" perang kemanusiaan untuk "menyelamatkan" orang-orang Libya dari Barat yang disebut Dictator Gaddafi yang ternyata melakukan pembunuhan terhadap ratusan rakyat Libya tanpa pandang bulu dan sekarang Zionis dan operasi terselubung para imperialis pimpinan AS di Suriah, rezim-rezim peradaban barat pimpinan AS itu sebenarnya bertujuan untuk menduduki Irak, Afghanistan dan Libya dan melakukan kontrol terhadap cadangan minyak dunia dan perdagangan minyak internasional serta menguasai seluruh Timur Tengah dan Afrika dengan kekuatan militer mereka (dan akhirnya seluruh dunia).
Iran bisa menjadi target berikutnya ...!
Perang NATO Obama untuk Minyak di Libya
Bagaimana Anda menyebutnya ketika kekuatan penuh dari serangan udara AS / NATO digabungkan dengan dukungan politik bagi suatu kelompok pemberontak sampah masyarakat yang, ketika menang, berjanji untuk menyerahkan sumber daya minyak untuk para pendukung Baratnya? Sebuah perang untuk minyak.
Jangan lekas percaya bahwa dukungan AS untuk oposisi Libya adalah tentang kebebasan.
Menurut Robert Dreyfuss dalam artikelnya "Perang NATO Obama untuk Minyak di Libya" yang mencemoohkan hukum internasional dan akan jauh melampaui resolusi PBB yang mengizinkan upaya militer terbatas untuk melindungi warga sipil di Benghazi, sebuah keputusan yang dipromosikan oleh para pendukung hak asasi manusia di Gedung Putih dan oleh kaum liberal sesat seperti Juan Cole, pemerintahan Obama berada dalam tahap akhir untuk memaksakan perubahan rezim secara paksa terhadap pemimpin Libya, Muammar Qaddafi. Itu adalah operasi yang dengan sangat gembira didukung oleh para kleptocrat Teluk Persia, termasuk Arab Saudi, Qatar dan Uni Emirat Arab, tidak ada satupun dari mereka yang sangat meinginkan kebebasan, tapi siapa yang merekayasa pengesahan Liga Arab atas serangan terhadap Libya.
Apakah kampanye AS / NATO dikoordinasikan dengan setiap pencapaian oleh para pemberontak? Dalam sebuah artikel di Washington Post belum lama ini, berjudul, “Allies guided rebels’ ‘pincer’ assault on capital,” kita belajar bahwa setiap inci dari pencapaian pemberontak itu difasilitasi oleh serangan militer oleh NATO. Ini mengutip juru bicara Pentagon: "Kami memiliki gambaran operasional yang baik di mana pasukan  tersusun di medan perang." Revolusi Beberapa!
Dan dengarkan ini. Dalam New York Times, dalam sebuah tulisan berjudul, “The Scramble for Access to Libya’s Oil Wealth Begins,” pemimpin pemberontak yang memimpin perusahaan oposisi minyak Libya, yang dibentuk dengan dukungan dari para kleptocrat Teluk Arab, mengatakan bahwa para pemimpin baru Libya, sebuah kombinasi dari pembelot kaya, Kepala Suku, dan Islamis, berencana untuk mendukung para pendukung NATO mereka ketika membagikan akses ke minyak Libya.
"Kami tidak memiliki masalah dengan negara-negara Barat seperti Italia, Perancis dan perusahaan Inggris. Tapi kami mungkin memiliki beberapa masalah politik dengan Rusia, Cina dan Brasil, "kata Abdeljalil Mayouf, juru bicara perusahaan minyak pemberontak Libya Agoco.
Times menunjukkan: "Rusia, Cina dan Brasil tidak mendukung sanksi yang kuat terhadap rezim Qaddafi, dan mereka umumnya mendukung akhir negosiasi untuk pemberontakan tersebut. Ketiga negara itu memiliki perusahaan minyak besar yang mencari penawaran (kerjasama) di Afrika. "
Oops....
Dan ini: "Kolonel Qaddafi terbukti menjadi mitra bermasalah untuk perusahaan minyak internasional, sering meningkatkan biaya dan pajak dan membuat tuntutan-tuntutan lainnya. Sebuah pemerintah baru yang memiliki hubungan dekat degan NATO dapat menjadi mitra lebih mudah bagi negara-negara Barat untuk bisa diajak bekerjasanma."
Syarif Hidayat, Mantan Wartawan Antara di Jakarta 

Tidak ada komentar:

Posting Komentar